總有一天，你會讀到《霍格華茲：一段歷史》，到時候或許它會提醒你，在霍格華茲裡你無法現影或消影。[/align]
──妙麗‧格蘭傑，《哈利波特：鳳凰會的密令》第 23 章
雖然再次看到「霍格華茲」城堡實在是太令人感動了，許多哈迷們在看完【怪獸與葛林戴華德的罪行】首支預告片時，腦海裡卻馬上會浮現妙麗‧格蘭傑無奈的語氣，說著類似上面的這句話──確切來說，上面引用的是妙麗第五次告訴其他角色：霍格華茲校園內不能使用現影或消影術！
電影劇組是否又違反了原著裡設下的規則？許多媒體都報導了外國網友「震怒」的消息，因為的確有不少哈迷們紛紛在社交平台上留言，認為電影「又在亂搞」。但也有哈迷們認為，這部片的編劇就是 J.K. 羅琳本人，會讓魔法部的官員們現影在這座校園入口的橋上，應該也是羅琳同意的，對吧？
說在前頭：並不是沒有特例
在我們要看各種鞏固「霍格華茲內不能現影或消影」的證據前，必須先記得這些霍格華茲校園內現影與消影的特例，並不是完全沒有發生過。
在《哈利波特：鳳凰會的密令》中，當魔法部長康尼留斯‧夫子親自進入校園要逮捕鄧不利多時，鄧不利多伸手一抓鳳凰佛客使，便直接從校長辦公司消失得無影無蹤。這是因為校長藉助了鳳凰佛客使的神奇力量──奇獸的現影消影似乎不在霍格華茲保護咒的範圍內，這一點我們從家庭小精靈多比身上就可以看到。
你們可能知道，在霍格華茲通常是不可能施展現影術或消影術的。但校長解除了這個魔法，但只限於餐廳這裡，時間是一小時，好讓各位來做練習。我要特別強調一點，一旦離開餐廳，就絕對不可能現影，如果你們偏要嘗試，就太不明智了。
──微奇‧推克羅，《哈利波特：混血王子的背叛》，第 18 章
而在《哈利波特：混血王子的背叛》裡，哈利、榮恩、妙麗等人可以在大餐廳裡練習消影與現影術，是因為校長特別在練習時段解除了這一區的反制咒語；不過，此時解除的保護並不能讓巫師直接利用現影與消影進出校園內外。
電影的上一次「違規」
之所以會有人說劇組們「又」破壞了原著規則，是因為過去的《哈利波特》系列電影曾出現過校園消影「違反正史」的紀錄──雖然有某些辦法說得通，還是有許多哈迷們不買帳。
在【哈利波特：混血王子的背叛】電影中，鄧不利多帶著哈利直接從天文塔消影──並沒有借助鳳凰佛客使的力量──前往佛地魔藏有分靈體的洞穴；或許是怕觀眾們有疑慮，因此台詞中鄧不利多告訴哈利，校長總是有點特權，包括可以在校園裡消影。
不過，當時有更多哈迷不滿意這樣的改編──因為在《混血王子的背叛》小說中，鄧不利多與哈利是步行到活米村才消影前往洞穴；而在鄧不利多為了分靈體而喝下毒藥變得非常虛弱時，哈利還是帶著鄧不利多現影回活米村，並無法直接回到城堡。在同樣一集中，當食死人透過「消失櫥櫃」入侵霍格華茲並殺死了校長後，石內卜與其它食死人成員必須奔跑通過霍格華茲大門、離開校園外，才能消影逃跑──很明顯都在強化「霍格華茲校園裡不能消影或現影」的規則。
反現影術：從何時開始的保護？
既然很明顯在哈利波特的時代，霍格華茲校園是無法現影與消影的，那麼為什麼【怪獸與葛林戴華德的罪行】會讓魔法部官員直接現影在霍格華茲呢？首先想到的疑問，就是這個時代到底有沒有「反現影術」的保護。
我們知道霍格華茲校園的保護措施，除了創辦人年代就設下的強大古老咒語外，主要是由當時的校長負責主導，因此每個時代有哪些保護都有可能不同──【怪獸與葛林戴華德的罪行】電影設定的 1927 年，鄧不利多還沒有當上校長，因此當時的保護設定當然與我們熟悉的哈利波特年代不同。
有些哈迷的理論是，在黑巫師葛林戴華德對全歐洲的威脅程度提升至恐怖境界前，霍格華茲還沒有反現影與反消影咒的保護，或許是鄧不利多當上校長後，才設下這樣的反制咒語。
不過，從妙麗不斷強調《霍格華茲，一段歷史》中記載的「反現影術」保護來看，這樣的反制咒應該早已行之有年──至少，我們可以確定反現影與反消影術的咒語，並不是由鄧不利多或任何校長所設下的。
如同前面提到的，當鄧不利多校長從天文塔墜落死後，石內卜與其他食死人必須徒步逃離校園範圍，才能消影離開。當一位巫師死亡時，那位巫師所設下的任何咒語效用都會立即解除──哈利在鄧不利多遭遇跩哥‧馬份時，被鄧不利多下咒而動彈不得，凍結咒語的效用便在鄧不利多死後消失。然而，食死人逃離校園時鄧不利多已經死亡，校內的反消影咒語並沒有因此消失，就是最好的證明，表示這項保護措施並不是由鄧不利多所設下。
事實上，在 J.K. 羅琳親自撰寫的「霍格華茲特快車」介紹文中，就曾經說過反現影術的保護咒很早就存在。因此，這樣的合理化假設看起來站不住腳。
保護咒語的範圍：哪裡才算「校內」？
霍格華茲的保護咒語只限城堡與周圍的校園區域，因此要合理解釋預告片開場橋段的另一種說法，就是魔法部官員現影的地點不算「校內」。
這一點其實很難確認──原因全都是因為這座橫跨深溝的「高架橋」。哈迷們可能都還記得，在【哈利波特：死神的聖物 2】電影上映前的霍格華茲城堡，並不是長現在這樣的。
包括現在還在「哈利波特片場」裡展出的那座霍格華茲大型城堡模型、以及各地哈利波特樂園的霍格華茲城堡，都沒有這座高架橋的存在──從霍格華茲第一次在電影裡被「具體化」以來，每一集電影都會根據需要修改城堡的外觀；從【哈利波特：阿茲卡班的逃犯】電影開始，霍格華茲城堡外觀幾乎都沒有太大的變化，但直通校外的這座高架橋卻是在最後一集《哈利波特》電影才出現。
因此許多哈迷們在腦海裡描繪霍格華茲城堡的形象時，或許直覺並不會將這座高架橋劃入校園範圍。因為，畢竟原本在那座庭院廣場圍牆之外，就是大黑湖的斷崖深淵，那裡顯然是不算在城堡範圍的。
然而，儘管會和前面多數哈利波特電影中的形象衝突，看來劇組們已經決定用【死神的聖物 2】電影中出現的霍格華茲當作「完全版」、「最終版」的城堡外觀，所以這座「高架橋」已經是霍格華茲周圍的一部份，至於它到底要算是在「校園內」還是「校園外」，哈迷們現在一時大概也說不清楚。
校長的特權：現影限制解除？
還有一種可能的解釋，就是當時的霍格華茲校長特別解除一部份的反現影限制，讓這些魔法部官員可以直接現影到橋上。在前面的「特例」中的確有類似的情況，校長能夠解除校園內部份區域的反現影限制──然而，大餐廳內練習現影術的場地只能在場地內現影與消影，並不能在校園內外移動；因此校長是否能夠解除反現影術的限制，讓巫師可以直接透過現影術來往校園內外，除了先前電影版與小說不同的「破例」之外，目前並沒有前例可循。
它暫時會是個「霍格華茲之謎」
在電影正片或 J.K. 羅琳給出解釋之前，相信在很多哈迷們心中會一直保有這次預告片所挑起的這個疑問。在此之前，有一部份哈迷可能會試著想出除了上面提到的以外各種合理化的解釋，而另一部分哈迷則會繼續質疑電影是否又無視了過去《哈利波特》小說所訂下的規則。
你最支持哪一種合理化的說法、或是有想到不一樣的可能性呢？你認為電影正片是否會解決哈迷們的疑問？還是，你認為預告片顯現出這部電影已經製造的一項劇情瑕疵？歡迎在這裡和大家分享、討論你的觀點！
